Ponente
Descripción
El trasplante de cara, como forma de alotrasplante compuesto vascularizado, constituye una de las intervenciones más complejas de la medicina contemporánea. Aunque ha demostrado ser una alternativa terapéutica viable para pacientes con lesiones faciales severas, su implementación plantea dilemas que trascienden la dimensión técnica, al involucrar aspectos identitarios, psicológicos, jurídicos y sociales de alta complejidad. El presente trabajo tiene como objetivo analizar los principales dilemas éticos, jurídicos y sociales asociados al trasplante facial desde una perspectiva bioética personalista, con especial atención a su posible aplicación en el contexto mexicano. Metodológicamente, se realizó una revisión sistemática de la literatura científica reciente en bases de datos especializadas, identificando veintiún estudios relevantes publicados en los últimos cinco años. Los resultados permiten estructurar el debate en cinco ejes centrales: consentimiento informado ante riesgos elevados y tratamientos inmunosupresores de por vida; justicia distributiva frente a la alta especialización y costos; reconstrucción de la identidad personal y bienestar psicosocial; respeto a la dignidad del donante y su familia; y desafíos del marco jurídico ante la ausencia de regulación específica. Se concluye que el trasplante de cara puede considerarse éticamente justificable bajo criterios de proporcionalidad terapéutica, autonomía responsable y justicia sanitaria, siempre que se integren protocolos clínicos, éticos y normativos rigurosos. La reflexión bioética sistemática resulta indispensable para orientar decisiones institucionales y fortalecer la legitimidad social de esta intervención.
| Institución | Universidad Anáhuac México |
|---|